美國運動品牌New Balance與中國「新百倫」公司的商標糾紛塵埃落定，廣東省高院日前二審判決，大陸公民周樂倫持有「新百倫」商標，美國New Balance敗訴，既不能使用「紐巴倫」也不能使用「新百倫」，使得山寨貨變身中國品牌。

北京商報報導，New Balance一九九○年進入大陸市場，曾以「紐巴倫」為名，但當時被大陸生產廠商陽江友聯鞋業公司搶註該名。New Balance二○○三年獲得核准在第廿五類「鞋」上註冊「NEW BALANCE」商標，並選擇使用「新百倫」的中文名稱宣傳和行銷。

豈料，大陸公民周樂倫搶先New Balance一步，註冊了中國「新百倫」商標，引爆這場十年官司。

廣東省高院廿三日做出二審判決，New Balance公司敗訴，不能再用「新百倫」商標，但把賠償金額從九千八百萬元人民幣調降至五百萬元人民幣（約台幣兩千五百萬元）。

廣東高院解釋，消費者購買New Balance的商品主要著眼於「N」、「NB」、「NEW BALANCE」等商標，且因相信其聲譽及商品質量，新百倫公司的收入並非全部來源於侵害周樂倫「百倫」、「新百倫」商標。

法庭還責令New Balance在其開設的「新百倫（中國）官方網站」、「New Balance旗艦店」、「New Balance童鞋旗艦店」的首頁刊登聲明消除影響。

路透引述New Balance官方說法，指對此結果表示「失望」，並考慮是否繼續上訴。該公司發言人說，這一裁決「尤其令人關注，因為這與先進世界對知識產權的理解相悖」，且這一裁決可能會開不好的先例。

商標官司 喬丹也輸

此外，籃球巨星麥可喬丹（Michael Jordan）在中國的商標官司也輸了，大陸山寨品牌贏得「喬丹」註冊商標。今年四月，北京市高等人民院做出最終判決，維持二審原判，駁回麥可喬丹的上訴申請，大陸體育用品公司「喬丹體育」有權可繼續使用原來的註冊商標和LOGO。

不過，北京市智財權主管機關日前禁止蘋果iPhone 6 及iPhone 6 Plus手機在北京銷售，因為這兩款手機的外殼與中國現有手機極為相似。蘋果發表聲明指出，已針對這項裁決提出上訴，而這兩款手機仍能在大陸銷售。北京市智慧財產權局認為，經過比對，iPhone 6 和 6 Plus兩款手機與佰利的「手機（100 C）」雖有差別，但一般消費者難以注意到，認定兩者無顯著區別。但此一結果已衝擊蘋果的發展前景。

資料來源：udn聯合新聞網

＊運動新聞 盡在運動筆記＊